※ 필독

【기술수요조사 제출 유의사항】

- 기술수요조사 제안자는 제출한 내용에 대하여 일체의 소유에 대한 권리를 주장하실 수 없고, 제출한 의견은 사업기획을 위한 자문･기획･검토 등 필요 절차에 따라 가공 및 제3자에게 공개･공유될 수 있습니다.

- 본 기술수요조사는 신규지원 사업･과제를 선정하는 것이 아니고, 신규
사업･과제 기획을 위한 관련 전문가 의견수렴 절차로 제안내용에 대한 별도의 결과회신 또는 이의신청 단계는 없습니다.

- 국가의 중복투자를 방지하기 위하여 정부 R&D 사업으로 기 지원된유사사업 및 유사과제는 내부 검토 시 제외됩니다.

- 기술수요조사는 R&D를 통해 새롭게 개발이 필요한 기술 분야에 대한 의견을 수렴하는 것으로 신규 제안 기술이 아닌 특정 산･학･연 기관 등 에서 기 보유하고 있는 기술을 제안하는 경우 내부 검토 시 제외됩니다.

- 첨부된 기술수요 조사 양식이 아닌 그 외의 양식으로 제출할 경우 내부 검토 시 제외됩니다.

- 제출된 서류 일체는 반환하지 않으며, 신규사업･과제 기획을 위한 참고자료 목적으로만 사용됩니다.

- 제3자 공개･공유시 정보 유출 방지를 위해 제3자에게 보안서약서를 징구할 예정입니다.

- 필요시, 기술수요조사 후 추가 상세 논의가 필요한 과제에 대해서는 과제 상세설명 등에 대한 자문(서면 또는 대면)을 요청드릴 예정입니다.

- 위 사항에 동의하지 않으신 경우 기술수요조사서를 제출하지 마시기 바라며, 제출하신 경우 위 유의사항에 동의하신 것으로 간주하겠습니다.

□붙임 1. 수요조사 작성양식(5 Page 이내 작성)□

개인 정보

수집·이용 항목	수집·이용 목적	보유기간
성명, 이메일, 전화번호, 소속, 연령	행정안전부 재난안전 연구개발사업 기획	3년

※ 위의 개인정보 수집·이용에 대한 동의를 거부할 권리가 있습니다.

위와 같이 개인정보를 수집·이용하는데 동의하십니까?
동의함	□	동의하지 않음	□

성   명

소   속

직   위

핸드폰

이 메 일

기술분류 체계 ※ 붙임 1 및 첨부파일 참조	재난안전 연구개발 기술분류 체계				국가과학기술표준분류체계
	1순위		ex) ND0101		1순위		ex) OC0502
	2순위		ex) ND0103		2순위		ex) OC0501
	3순위		ex) ND0199		3순위		ex) OC0599
제안기술명	○
예상 연구 규모	총 소요 연구기간	ex) ① 3년 이내, ② 5년 이내 중 택 1		총 소요 연구예산		ex) 연 10~20억 이내로 개발 기간을 고려하여 설정
제안기술 성숙도(TRL)	(연구시작 시점)	ex) TRL 4 ※ 붙임 2 참조		(연구종료 시점)		ex) TRL 8 ※ 붙임 2 참조
연구 목표
○ (작성시 참고사항) 연구를 통해 달성하고자 하는 최종목표를 구체적으로 제시 -
재난현장 문제점
○ (작성시 참고사항) “붙임 3”을 참고하여 현재 현실적으로 재난현장에서 발생하고 있는 문제점 및 본 제안 기술로 해결하고자 하는 재난현장 문제 등을 제시 (※ 재난현장 문제와 관련된 언론, 기고문, 보고서 등이 존재시 근거 병기) -
연구 추진 필요성
○ (작성시 참고사항) 재국내외 시장 및 기술동향, 재난안전 주요 이슈, 재난환경 변화 등 구체적 연구 추진의 필요성을 제시 -
주요 연구 내용
○ (작성시 참고사항) 개발하고자 하는 기술 사항에 대하여 구체적으로 제시 -
선행연구의 동향 및 한계점
○ (작성시 참고사항) 제안하고자 하는 내용과 유사하게 진행된 선행연구를 기술하고, 해당 선행연구가 위에서 제시한 ‘재난현장 문제점’을 해소하는데 활용되지 못한 한계점, 보완점 등을 설명 -
선행연구와의 구체적 차별성
○ (작성시 참고사항) 선행연구 분석을 통해 본 제안 기술의 차별성, 독창성, 신규추진의 타당성 등을 구체적으로 기술 -
성과물 및 활용방안
○ (작성시 참고사항) 단편적인 성과물 설명이 아닌, 제안 기술이 최종 개발되었을 경우 전술한 재난현장 문제점이 구체적으로 어떻게 해결이 가능한지에 대한 실용적 성과물 및 활용방안 기술 -
정부지원의 필요성
○ (작성시 참고사항) 민간에서 개발하지 않고 정부에서 출연금 R&D로 투자해야되는 구체적 필요성 기술 -
기타의견
○ (작성시 참고사항) 신규 사업기획과 관련하여 추가의견이 있는 경우 기술(해당없을 시 공란 제출)

붙임 1		재난안전 연구개발 기술분류 체계

대분류	중분류	소분류	분류 코드
재난안전 공통 Common Disaster Safety CD (자연재난, 사회재난, 안전사고)	정책지원 Policy Support CD01	자연재난 분야 정책지원(방재 성능·기준 등)	CD0101
		사회재난 분야 정책지원	CD0102
		안전사고 분야 정책지원	CD0103
	상황관리 Crisis Management CD02	재난안전 신고·접수, 징후 감시, 상황전파	CD0201
		지능형 의사결정 및 지휘통제 지원	CD0202
		그 밖에 상황관리 관련 기술	CD0299
	구호·복구 Relief & Recovery CD03	재해구호 시설 및 물자	CD0301
		재해구호 정보체계	CD0302
		국가핵심기반 기능 유지 및 긴급 복구	CD0303
		그 밖에 구호·복구 관련 기술	CD0399
	교육·훈련 Education & Training CD04	재난안전 분야 교육·훈련	CD0401
		대국민 안전체험 시설	CD0402
		그 밖에 교육·훈련 관련 기술	CD0499
	자원관리 Resource Management CD05	재난관리자원의 통합관리	CD0501
	기업재해경감 Business Continuity Management CD06	기업재해경감 조사, 분석, 평가, 통계관리	CD0601
	기타 재난안전 공통 Others CD07	그 밖에 재난안전 공통 분야 관련 기술	CD9999
자연재난 Natural Disaster ND	풍수해 Flood and Storm Disaster ND01	풍수해 피해 산정 및 예측	ND0101
		풍수해 예방, 경보, 대응, 저감	ND0102
		풍수해 피해 원인 조사 및 복구	ND0103
		그 밖에 풍수해 관련 기술	ND0199
	지진·화산 Earthquake & Volcanic Disaster ND02	지진ㆍ화산 재해의 예방 및 대비	ND0201
		내진 대책(지진위험지도 등)	ND0202
		지진ㆍ지진해일 및 화산활동의 관측ㆍ 분석ㆍ통보ㆍ경보전파 및 대응	ND0203
		그 밖에 지진·화산 관련 기술	ND0299
	가뭄 Drought ND03	가뭄 방재를 위한 조사 및 연구	ND0301
		가뭄 방재를 위한 예보 및 경보	ND0302
		가뭄 극복을 위한 급수 및 발전	ND0303
		가뭄 극복을 위한 시설의 유지 및 관리	ND0304
		그 밖에 가뭄 관련 기술	ND0399
	폭염·한파 Heatwave & Cold Wave ND04	폭염·한파 피해 조사 및 연구	ND0401
		폭염·한파 피해 예방 및 경감	ND0402
		그 밖에 폭염·한파 관련 기술	ND0499
	급경사지 Steep Slope Hazard ND05	급경사지 안전점검 및 안전성 확보	ND0501
		급경사지 계측관리	ND0502
		급경사지 복구(보수, 보강, 제거 등)	ND0503
		그 밖에 급경사지 관련 기술	ND0599
	기타 자연재난 Others ND06	그 밖에 자연재난 분야 관련 기술	ND9999
사회재난 Social Disaster SD	인파사고 Crowd Accident SD01	인파사고 위험성 감지, 분석, 예측, 경보	SD0101
		인파사고 현장관리 및 인명구조	SD0102
		그 밖에 인파사고 관련 기술	SD0199
	선박사고 Maritime Accident SD02	선박의 복원성 유지	SD0201
		선박의 안전 운항, 항해, 교통관제	SD0202
		선박사고 인명구조	SD0203
		그 밖에 선박사고 관련 기술	SD0299
	대형화재 Large-Scale Fire SD03	대형화재 안전 점검 및 피해 원인 조사	SD0301
		대형화재 예방, 경보 관련 시설·설비·장비	SD0302
		대형화재 피난시설, 방화구획·시설	SD0303
		대형화재 인명 구조 및 현장 진압(소화설비 등)	SD0304
		그 밖에 선박사고 관련 기술	SD0399
	대형붕괴 Major Structural Collapse SD04	건축물 붕괴 시 인명 수색·구조	SD0401
		소규모 교량(암거, 세월교 포함)	SD0402
		저수지·댐 및 유사한 기능을 하는 시설물	SD0403
		그 밖에 대형붕괴 관련 기술	SD0499
	대형산불 Large-Scale Wildfire SD05	산불 예방, 감시, 예측, 경보	SD0501
		산불 진화, 대응, 피난	SD0502
		산불 피해지 복구 및 복원	SD0503
		그 밖에 대형산불 관련 기술	SD0599
	대형 위험물 사고 Hazardous Materials Accident SD06	위험물의 저장, 취급, 운반 등 안전관리	SD0601
		위험물 사고의 예방, 대응, 조사	SD0602
		그 밖에 대형 위험물 사고 관련 기술	SD0699
	기타 사회재난 Others SD07	그 밖에 사회재난 분야 관련 기술	SD9999
안전사고 Safety Accident SA	수난사고 Water-Related Accident SA01	수난사고 예방, 감시, 예측, 경보	SA0101
		수난사고 인명구조 및 응급조치	SA0102
		그 밖에 수난사고 관련 기술	SA0199
	교통사고 Traffic Accident SA02	교통사고 예방, 감시, 예측, 경보	SA0201
		교통사고 인명구조 및 응급조치	SA0202
		보행자 안전 및 편의증진	SA0203
		그 밖에 교통사고 관련 기술	SA0299
	승강기사고 Elevator and Escalator Accident SA03	엘리베이터 안전관리 기술	SA0301
		에스컬레이터 안전관리 기술	SA0302
		휠체어리프트 안전관리 기술	SA0303
		그 밖에 승강기사고 관련 기술	SA0399
	어린이놀이시설사고 Playground Safety Incident SA04	어린이 놀이 기구 및 시설	SA0401
	기타 안전사고 Others SA05	그 밖에 안전사고 분야 관련 기술	SA9999
비상대비 Emergency Preparedness EP	자원관리 Resource Management EP01	비상대비 분야 자원관리	EP0101
	민방위 Civil Defense EP02	민방위 시설, 장비, 물자	EP0201
	교육·훈련 Education & Training EP03	비상대비 분야 교육·훈련	EP0301
	기타 비상대비 Others EP04	그 밖에 비상대비 분야 관련 기술	EP9999

붙임 2		재난안전 분야 기술성숙도(TRL) 수준별 정의

TRL 단계 및 정의				세부설명
연구단계		TRL	정의
기초 연구		1	[기초이론 수립]	∙ 재난·안전 분야의 다양한 현상에 대한 관찰을 토대로 한 이론적 연구 또는 관련 기술의 기본 속성에 관한 문헌연구
		2	[응용개념 정립]	∙ 가능성이 확인되지 않은 기술을 새로운 형태로 정의하고 구체적인 개발기술 적용분야를 상세하게 설정
응용연구	실험	3	[구체화]	∙ 실험실 환경에서 단위 요소기술에 대한 기초기술을 확보하고, 기술적으로 구현하기 위한 개발
		4	[모의실험]	∙ 실험실 환경에서 단위 요소기술의 개념 증명 또는 현장 적용성 확인을 위해 개발 기술의 성능을 평가
	시작품	5	[현장실험]	∙ 유사환경에서 기본적인 개발기술의 성능을 시험하고, 실험실 환경의 성능평가 결과와 비교분석
		6	[신뢰성 평가·검증]	∙ 개발된 기술을 실제 사용현장에서 적용·검증하여 의도한 연구목적을 달성하는지 평가 및 증명
개발연구	실용화	7	[시범적용] (지자체 적용)	∙ 수요자 또는 고객의 실제 사용환경에서 운용성 확보
		8	[기술개발 완료] (정부부처 적용)	∙ 개발기술을 전국단위로 적용가능 하도록 기술 개발을 완료
	양산	9	[기술이전·상업화]	∙ 개발완료된 기술을 정부부처·민간에게 기술이전 하거나 개발품을 상업화

붙임 3		재난유형 별 주요 재난현장 문제점

분야	유형	문제점
1. 자연재난	1-1. 풍수해	o 기후변화로 인하여 과거의 데이터가 더 이상 유효하지 않고 단기 예측에 편중되어 있어 예측 정확도 저하 o 예·경보 기준이 지역별 특성(반지하 주택, 지하차도 등)을 반영하지 못하고, 부처별 개별 시스템 운영으로 활용 한계 o 구조 장비 및 기술의 다양성이 부족하고 재난 취약계층 특성에 맞는 맞춤형 구조 시스템도 미흡한 상황
	1-2. 지진·화산	o (지진) 단층 움직임과 측정이 어려워 전조 현상을 명확하게 파악하는 것은 불가능 o (화산) 마그마 활동은 매우 불규칙하여 분출 시기나 규모를 정확하게 예측하는 것은 불가능
	1-3. 가뭄	o 가뭄은 기상학적 뿐만 아니라 농업적, 수문학적 등 다양한 원인과 인과관계가 있어 정확한 예측에 한계 ※ 기상청, 환경부, 농식품부 등 각종 예보자료의 연계·활용 기술 부족 o 지역의 물 관리 인프라가 부족하거나 노후화되어 가뭄피해 대응에 한계
	1-4. 폭염·한파	o 폭염과 한파는 발생 가능성 예측은 어느 정도 가능하지만, 실제 피해 규모나 발생 시점 예측은 한계 o 폭염과 한파는 노인, 어린이, 장애인, 저소득층 등 재난 취약계층에게 더욱 큰 피해 영향을 미치는 것으로 분석
	1-5. 급경사지	o 급경사지의 붕괴 지점과 규모를 정확히 예측하기 어렵고 법정 위험지역 외에도 피해가 빈번히 발생 o 그동안의 연구는 주로 대규모 급경사지에 초점을 맞춰서 사각지대에 놓인 소규모나 생활권 주변 급경사지는 미흡

분야	유형	문제점
2. 사회재난	2-1. 인파사고	o 신고하지 않은 행사나 집회에서 발생하는 사고의 발생 시점을 예측하는 것은 매우 어려운 실정 o 인파 사고 관리를 위한 현장 통제 기준*이 명확하지 않고 대피계획도 구체적이지 못한 상황 * 인파 수요예측, 혼잡구간의 보행분산, 긴급차량 수송로 확보 등
	2-2. 대형화재	o 도시시설 노후화로 인해 발생하는 화재가 대형화재로 확산하는 경우가 많으며 특히 전기/기계 설비가 주요 원인 o 다중이용시설 등 피난 경로가 복잡하거나 혼잡한 공간에서 대규모 인명 피해가 주로 발생 o 초기대응 시스템 미흡으로 화재를 효과적으로 통제하지 못하여 대형화재로 확산되는 경우도 빈번
	2-3. 대형붕괴 (소규모공공시설)	o 세월교는 일반 교량에 비해 규모가 작아 일반적으로 정밀 안전진단 대상에서 제외되는 등 관리 미흡 o 잦은 범람과 물의 흐름으로 인해 세월교 하부 구조물이 침식되거나 부식되어 예상치 못한 시기에 교량 붕괴를 유발
	2-4. 대형산불	o 산불 확산 속도가 빨라 기존의 주민 대피계획이 효과적이지 못하고 적기 판단이 어려워 많은 인명 피해 발생 o 행안부, 산림청, 소방청, 지자체 간 산불 위험 예측·확산 정보 등이 유기적으로 공유되지 않아 신속한 상황관리에 한계
	2-5. 선박사고 (소형선박)	o 10톤 미만의 소형선박의 경우 충돌로 인한 전복 사고 시 중대형 선박에 비해 인명 피해가 높게 발생 o 소형 선박의 경우 대형 선박에 비해 구조장비가 부족하거나 장비의 성능이 떨어지는 경우가 많은 상황 o 어민들이 작업 중 구명조끼 착용을 불편해하거나 비용 부담 때문에 착용하지 않는 경우가 많아 익사 위험이 큰 상황

분야	유형	문제점
3. 안전사고	3-1. 수난사고	o 수난사고 발생을 예측하고 경고하는 시스템이 체계적이지 못하고 전담 계도 인력의 육안 감시에 의존 o 수난사고 유형에 적합한 지능형 구조장비가 부족하여 수색 범위나 구조 속도 개선에 한계
	3-2. 교통사고	o 안전취약계층(어린이, 노인, 장애인 등)은 신체적, 인지적 한계로 인해 교통사고 피해 위험이 큰 것으로 분석 o 지자체 관리 도로의 노후화, 디지털 전환 미흡, 예산 부족 등으로 스마트한 유지관리가 어려운 실정
	3-3. 승강기 사고	o 승강기 사고에 대한 충분한 데이터가 축적되지 않아 위험 요인 분석 및 예측에 한계 o 승강기 사고 원인이 주로 유지관리 부실 및 이용자 과실에 관한 것이어서 다양한 재난 유형 대비에 한계
4. 기타	4-1. 미래 재난	o 미래에 발생할 수 있는 재난을 지속적으로 발굴하여야 하나 특별한 예측 방법이나 도구가 없는 상황 o 재난 회복탄력성을 갖춘 안전 도시의 표준모델이 정립되지 않아 도시계획 단계에서 안전에 관한 고려가 미흡
	4-2. 이재민 구호	o 구호 활동이 이재민의 개별적인 상황과 필요를 제대로 파악하지 못하고 일률적인 지원하는 사례가 많은 실정 o 단기적인 구호 지원 활동뿐만 아니라 이재민의 장기적인 정착과 자립을 위한 지원이 부족한 상황
	4-3. 비상 대비	o 핵 경보 신설 등 ｢민방위 경보 발령체계 개선대책*｣의 일환으로 경보시설 및 전달체계 개선 필요 * 백령지역 민방공 경계경보의 국민 혼란을 계기로 대책 수립(’23.7.6.) o 현재의 민방위 대피시설은 화생방(핵 포함) 공격에 취약하며, 이와 관련한 북한의 공격 위협에 대비할 필요